माझे वर्षीय मुलगी होते द्वारे झाकून एक प्रवास विमा पॉलिसी तेव्हा ती मला भेटले एक सुट्टी कंबोडिया व व्हिएतनाम जुलै मध्ये
दुर्दैवाने, शेवटच्या दिवशी आमच्या ट्रिप तिने झाले गंभीरपणे आजारी डेंग्यू ताप आणि रुग्णालयात दाखल करण्यात आले होते.
मी सर्व गोळा पुरावा विमा आवश्यक रुग्णालयात आणि मान्य केले की माझी मुलगी होते झाकून तिच्या वैद्यकीय आणीबाणी आणि नुकसान परिणामी. कारण वैद्यकीय आणीबाणी आम्ही दोन्ही नाही आमच्या उड्डाणे घरी हॅनाइ द्वारे क्वाला लंपुर. मान्य फंड माझ्या मुलीच्या तिकीट नंतर उड्डाण थेट हॅनाइ यूके आणि मला सांगितले मी विकत आहेत माझ्या स्वत: च्या तिकीट आणि दावा तो परत आला तेव्हा मी घरी. दरम्यान, ते अदा माझे हॉटेल राहू, तर ती हॉस्पिटल, जे सूचित करते हे मान्य आहे की, माझ्या जागी होते, तिच्या बाजूला.
मात्र, नंतर आमच्या परत यूके, अदा करण्यास नकार दिला £ माझ्या उड्डाण घरी, वादविवाद, की माझी मुलगी असू शकते उडून घरी एकटे.
विमा अक्षम दिसते की आकलन होणे, मी मिस माझ्या उड्डाण कारण मी सोडू शकत नाही माझी मुलगी खूप आजारी आहे, तिच्या स्वत: च्या वर, संप्रेषण करण्यात अक्षम. एसी, नॉर्तॅंप्टन विमा कंपन्या नाही आहेत नोंद त्यांच्या कौशल्य वाटत, पण च्या भूमिका विलक्षण मूर्ख आहे. आपल्या नाही उड्डाण होते एक आनुषंगिक तोटा कारण तो गेला दिवशी तुमची मुलगी होती रुग्णालयात दाखल करण्यात आले. तो आहे म्हणून असंबद्ध की नाही, ती तंदुरुस्त माशी घरी एकटे झाल्यानंतर दिवस उपचार, तेव्हा मी शब्दलेखन हे बाहेर येतो, हे लक्षात. प्रथम तो"विलंब"मध्ये - एक दावा तो स्पष्टपणे यश आले नाही आदर आधी आपण प्रस्तुत अधिकाराचा आश्रय घेता मीडिया - पण आता तो, £.
एकदा दाबली त्याची कारणे नाकारण्याचे कारण आपण तो एक"त्रुटी"आणि आपण देते £ - जे पाहिजे फक्त खर्च कव्हर येत आपले सामान, अडकलेल्या क्वाला लंपुर आणि घरी (आणखी खर्च वचन दिले होते, कव्हर, पण नाही)."आम्ही खूप निराश आहेत हे ऐकून ग्राहक प्राप्त झाला नाही नेहमीच्या सेवा पातळी पासून आणि आम्ही आशा करतो की नुकसान भरपाई देऊ प्रतिबिंबित कसे दु: खी आहोत या."म्हणतो, एक प्रवक्ते."आम्ही पुनरावलोकन केले, आमच्या प्रक्रिया याची खात्री करण्यासाठी हे पुन्हा घडू नाही."या जिज्ञासू आहे, कारण माझ्या वागण्याचा त्याच वेळी (जुलै) नेमका उलट आहे.
एक आठवडा आधी, आम्ही झाल्यामुळे होते माशी बाहेर माझी पत्नी आजारी होता आणि सल्ला दिला होता नाही माशी करून ग्रॅमी साठी सावधगिरीची कारणे, या प्रामुख्याने होते की डॉक्टर नाही, असे आहेत, कोणत्याही परिणाम परत कोणत्याही चाचण्या चालविण्यात येत आहे.
मी अपेक्षा विमा कंपनी, पण ते करू शकले नाही गेले आहेत, अधिक उपयुक्त आहे.
उड्डाण आणि सुट्टी अतिशय पटकन. मी विचार करू नका, या समान आहेत घटनांमध्ये सर्व - मी असे गृहीत धरतो आपण दोन्ही होते झाकून मध्ये समान प्रवास धोरण जेव्हा हे ग्राहक होते, असा दावा तिच्या उड्डाणे तिच्या मुलीच्या धोरण ऐवजी तिच्या स्वत: च्या म्हणून वरील सांगितले, जेथे मला खात्री नाही आहे, हे नमूद लेख. मी पुन्हा वाचा, कारण तो, आपण म्हणू म्हणून, या परिस्थितीत, तो एक अतिशय भिन्न परिस्थिती आहे. पण म्हणून तो नाही, मी आहे असे गृहीत धरले आहे की, या होईल, केस म्हणून पर्यायी आहे की पालक प्रवास सह विमा जे जे काही, आणि नंतर अजूनही असेल, अशी अपेक्षा करून झाकून - तर ती तिच्या स्वत: च्या विमा, कथा, म्हणून ती दावा की सर्वात प्रवास विमा कव्हर येत रद्द करण्यासाठी कारण आजारी कुटुंबातील सदस्य, एकतर भाग प्रवास पक्ष किंवा घरी. मुलगी विमा होता, पण तो नाही, स्पष्टपणे सांगतो कोण पालक विमा होता. तर विमा कव्हर होते, संपूर्ण पक्ष, बाहेर आणि परत, नंतर तो दिसते वाजवी आहे की एक पक्ष घसरण आजारी शकते परिणाम, संपूर्ण पक्ष आणि तिकीट झाकून होणार आहे. तर पालक झाकलेले होते, दुसर्या कंपनी, नंतर एक खंड पांघरूण गंभीर आजार एक बंद नातेवाईक असू शकते याचा अर्थ इतर कंपनी असणे आवश्यक आहे बाहेर दिले आहे. असे मुलीच्या धोरण झाकून एक पालक च्या उड्डाण बाहेर आणि परत नर्स तिला. तो झाकून एक नॉन संबंधित मित्र विलंब परत. तो झाकून एक मित्र ती भेटले तर बाहेर कोण तेथे विलंब प्रवास परत. एक विमा कंपनी जबाबदार कोणत्याही आनुषंगिक बदल केले कोणालाही अर्पण मदत. निर्णय कोण, तर, की मदत महत्त्वाचे आहे, किंवा फक्त छान आहे. संपूर्ण बँक प्रश्न उत्तर दिले नाही लेखात. दिसणारी देवून बाहेर अधिक प्रकरणांमध्ये, अर्थातच, आहे की कव्हर होते अधिक महाग आहे, इतर प्रत्येकासाठी एकदा अमर्याद दायित्व परवानगी आहे. मी काहीही किंवा विरुद्ध किंवा इतर कोणत्याही विमा, पण दावा नकार दिला साठी आनुषंगिक नुकसान - नाही उड्डाणे आणि टॅक्सी भाडे उचलण्याची काय असू बाहेर चालू फक्त एक भाग चोरी पिशवी सामुग्री.
या सारखे नाही नुकसान होते जे संरक्षित नाही तोपर्यंत जनसंपर्क विभाग हस्तक्षेप केला, जे पाने आम्हाला उर्वरित जास्त होते, जेथे आपण आधी.
तो प्रकरणे की या सारख्या आहेत अस्तित्वाचे ê प्रवास विमा आहे.
डेंग्यू ताप असू शकते, एक जीवघेणा रोग आणि कोणीही जाऊ नये, अशी अपेक्षा बोर्ड विमानात माहीत नाही तर त्यांची मुलगी जात आहे राहतात किंवा मरतात. नुकसान होते आई - नाही विमा.
आईच्या धोरण, जे साधारणपणे अपेक्षा कव्हर आई च्या खर्च.
आणि आनुषंगिक तोटा आहे, विशेषत संदर्भ करण्यासाठी वापरले नुकसान आहे की नाही थेट. थोडक्यात, तो अवलंबून असते तथ्य पण होते पेक्षा अधिक उदार आता हो हा हक्क आहे. आपल्या नाही उड्डाण होते एक आनुषंगिक तोटा कारण तो गेला दिवशी तुमची मुलगी होती रुग्णालयात दाखल करण्यात आले. तो आहे म्हणून असंबद्ध की नाही, ती तंदुरुस्त माशी घरी एकटे झाल्यानंतर दिवस उपचार.
